Bibliographie Verwaltung: zotero, bibus, bibliographix

Probleme bei Bibliographie Recherche:

• Verwaltung vieler Einträge

• Abtippen

• Formatieren

Besser Bibliographie Software nutzen:

• zotero: http://www.zotero.org/

  • opensource Firefox Plugin: Windows, Mac, Linux

• bibus: http://bibus-biblio.sourceforge.net

  • opensource: Windows, Linux

• bibliographix: http://bibliographix.com

  • kommerziell: Windows

zotero

• Verwaltung von Metadaten von Webseiten und Dateien

• Erkennt: Bibliographie, Bilder, Webseiten, Dateien, Wordpress/Blogs

• Navigation: search, tagging, related content, timeline

• Word und Openoffice Unterstützung

zotero - Bibliographie Import

zotero - Word Unterstützung

zotero - Timline

zotero - Unterstütze Webseiten:

• Amerika/England weit verbreitet:

  • jstor, siteseer, sicurs, Google, Flickr, ...

• Europa bisher wenig:

  • http://gbv.de (Nordeutschland/SMPK Bibliotheken, online-fernleihe, subito)

  • Schweizer Bibliotheksverbund

zotero - Unterstützung durch RIS Export Bibliographie

• FU-Berlin Bibliotheksportal nur teilweise:

  • Speichern in Korb - Meine Ressourcen - Speichern/Senden - Format: Citation Manager

  • Exportiert: Titel, Autor, Stichwort (wird zu tag)

• OPAC FU-Berlin vollständig:

  • Markieren - Speichern/Senden - Satzformat: Citation Manager (RIS)

• Uni Freiburg

zotero - Vorteile

• leicht bedienbar

• innovative Weiterentwicklung

• sehr praktisch für Recherchen im Internet

zotero - Nachteile

• momentan wenig Zitierformate

• kein Editor für eigene Zitierformate

• kein Editor Zugriff direkt auf Metadata Datenbank

  • möglich z.B. mit Openoffice oder Access

• momentan openoffice plugin(1.0b) unter Linux (Openoffice 2.3.1) fehlerhaft

bibus

• opensource Bibliographie Verwaltung

• Windows, Linux

• Openoffice und Word Unterstützung

bibus - Openoffice Unterstützung

bibus - Vorteile

• opensource

• Editor für eigene Zitiervorlagen

• viele Features für Bibliographieverwaltung

• gute Unterstützung für Openoffice, insbesondere bei große Dateien

bibus - Nachteile

• komplizierte / fehlerhafte Installation

  • Getestet mit Windows XP, Debian unstable, Debian etch und Openoffice 2.3.1

  • Neue Version 1.4rc1 besser

  • momentan kein Windows Installer für 1.4rc1

• Word Unterstützung langsam

Bibliographix

• ähnlich wie Endnote

• Zugriff auf Online Datenbanken

• mindmap tool

• Openoffice und Word Unterstützung

Bibliographix - Umsonst Version

• nur wenig Einschränkungen:

  • kein Export

  • kein komplexe Suche

  • begrenzt Zugriff Online Datenbanken

Bibliographiy - Programm

• -